নির্যাতনের পর জন্ম নেওয়া শিশুর ডিএনএ পরীক্ষার নির্দেশ দেওয়া যাবে না, রায় সুপ্রিম কোর্টের

মঙ্গলবার সুপ্রিম কোর্ট এক নাবালিকাকে ধর্ষণের পরে জন্ম নেওয়া একটি শিশুর ডিএনএ পরীক্ষার নির্দেশ দিতে অস্বীকার করে বলেছে যে শিশুটির বাবার পরিচয় এই মামলায় অপ্রাসঙ্গিক ছিল।  বিচারপতি ডিওয়াই চন্দ্রচূড় এবং বিচারপতি এসএস বোপান্নার বেঞ্চ ধর্ষণের অভিযুক্ত মহম্মদ সেলিমের আবেদন খারিজ করে দেয়।  সেলিমের বিরুদ্ধে কিশোর আদালতে বিচার চলছে।  জুভেনাইল কোর্টও ডিএনএ পরীক্ষার আবেদন নাকচ করে দিয়েছে।

 তার রায়ে, বেঞ্চ বলেছে, “ভারতীয় দণ্ডবিধির 376 (ধর্ষণ) ধারার অপরাধের অধীনে পিতার পরিচয় প্রাসঙ্গিক নয়।  শিশুটির বাবা না হলে ধর্ষণের অভিযোগ থেকে রেহাই পাবেন কি?  আমরা কোনও বিবেচনা ছাড়াই শিশুটির ডিএনএ পরীক্ষার অনুমতি দিচ্ছি না।”  বেঞ্চ আরও বলেছে, "আমরা সংবিধানের 136 অনুচ্ছেদের অধীনে বিশেষ ছুটির আবেদন গ্রহণ করতে আগ্রহী নই।"

 

 অভিযুক্তের পক্ষে উপস্থিত হয়ে অ্যাডভোকেট রাম ভাদৌরিয়া বলেছেন যে অভিযুক্ত মহম্মদ সেলিম 25 জুন, 2021-এর এলাহাবাদ হাইকোর্টের সিদ্ধান্তকে চ্যালেঞ্জ করেছিলেন, যা সুলতানপুর দায়রা আদালতের সিদ্ধান্তকে বাতিল করেছিল।  শিশুটির ডিএনএ পরীক্ষার নির্দেশ দেন সুলতানপুর দায়রা আদালত।

এলাহাবাদ হাইকোর্ট তার রায়ে বলেছিল যে মামলায় জড়িত শিশুর পিতৃত্বের সিদ্ধান্ত নেওয়ার কোনও প্রশ্নই আসে না কারণ মূল বিষয় হল অভিযুক্ত ধর্ষণ করেছে কিনা।  আদালত আরও বলেছিল যে প্রসিকিউটরের কাছে তার সন্তানের ডিএনএ পরীক্ষা করার অনুমতি দেওয়ার কোনও কারণ নেই।  এখন সুপ্রিম কোর্টও স্পষ্ট করে দিয়েছে, এই মামলায় শিশুর বাবার পরিচয়ের কোনও মানে নেই।

 অ্যাডভোকেট রবিন খোখার ও নিশান্ত সিংলার মাধ্যমে দায়ের করা আবেদনে অভিযুক্তরা বলেন, শিশুটির বাবা বলে তাকে অভিযুক্ত করা হচ্ছে।

 পিটিশনে আরও বলা হয়েছে যে এফআইআর নথিভুক্ত হওয়ার সাত মাস আগে কিশোর অভিযুক্ত নাবালিকা মেয়েটিকে তার পরিবারের সদস্যদের সামনে ধর্ষণ করেছিল বলে অভিযোগ রয়েছে।  এতে বলা হয়েছে, “ভুক্তভোগী এবং অভিযুক্ত উভয়ের পরিবার একই গ্রামে থাকে এবং একে অপরের প্রতিবেশী।"