ধর্মান্তরের মামলার শুনানির সময়, শুক্রবার সুপ্রিম কোর্ট একটি মুসলিম সংগঠনের দায়ের করা পিটিশনে কেন্দ্র এবং ছয়টি রাজ্যের কাছে প্রতিক্রিয়া চেয়েছে। আন্তঃধর্মীয় বিবাহের কারণে ধর্মান্তর নিয়ন্ত্রণকারী রাষ্ট্রীয় আইনকে চ্যালেঞ্জ করে ২১টি মামলা সুপ্রিম কোর্টে স্থানান্তরের আবেদন করা হয়েছে। সুপ্রিম কোর্ট এ বিষয়ে একমত হয়েছে। মামলার পরবর্তী শুনানি এখন তিন সপ্তাহ পর হবে।
প্রধান বিচারপতি ডিওয়াই চন্দ্রচূড় এবং বিচারপতি পিএস নরসিমার একটি বেঞ্চ অ্যাডভোকেট এমআর শামশাদের মাধ্যমে দায়ের করা জমিয়ত উলেমা-ই-হিন্দের আবেদনের উপর নোটিশ জারি করেছে এবং অ্যাটর্নি জেনারেল আর ভেঙ্কটরামানিকে জবাব দাখিল করতে বলেছে।
কোথায় স্থানান্তরের দাবীতে মুসলিম সংগঠনের কয়টি পিটিশন?
গুজরাট হাইকোর্টে তিনটি পিটিশন বিচারাধীন
এলাহাবাদ হাইকোর্টে পাঁচ
হিমাচল প্রদেশ হাইকোর্ট তিন
ঝাড়খণ্ড হাইকোর্টে তিন
মধ্যপ্রদেশ হাইকোর্টে ছয়
এবং কর্ণাটক হাইকোর্টে একটি পিটিশন বিচারাধীন
বেঞ্চ বলেছে, এসব পিটিশনে নোটিশ ইস্যু করুন, যেখানে বদলির আবেদনসহ এখন পর্যন্ত কোনও নোটিশ জারি করা হয়নি।
আদালত পিটিশনের একটি ব্যাচের শুনানি করছে, যার মধ্যে প্ররোচনা বা বল প্রয়োগের মাধ্যমে কথিত ধর্মান্তরকে প্রশ্নবিদ্ধ করা এবং রাজ্যের ধর্মান্তর বিরোধী আইনের বৈধতাকে চ্যালেঞ্জ করার আবেদনও অন্তর্ভুক্ত রয়েছে। এছাড়াও, গুজরাট এবং মধ্যপ্রদেশ দ্বারা দুটি পৃথক পিটিশন দায়ের করা হয়েছে, সংশ্লিষ্ট হাইকোর্টের অন্তর্বর্তী নির্দেশকে চ্যালেঞ্জ করে। এই নির্দেশের অধীনে, ধর্মান্তর সংক্রান্ত রাষ্ট্রীয় আইনের কিছু বিধান নিষিদ্ধ করা হয়েছিল।
জ্যেষ্ঠ আইনজীবী অরবিন্দ দাতার, আদালতে অ্যাডভোকেট অশ্বিনী উপাধ্যায়ের পক্ষে উপস্থিত হয়ে বলেন যে গত শুনানিতে, বেশ কয়েকটি পক্ষ অতিরিক্ত হলফনামায় জমা দেওয়া বিষয়ে আপত্তি তুলেছিল এবং তাই তিনি তা প্রত্যাহার করছেন। একজন পক্ষের প্রতিনিধিত্বকারী সিনিয়র আইনজীবী দুষ্যন্ত দাভে বলেন যে উপাধ্যায় শুধুমাত্র অতিরিক্ত হলফনামাতেই নয়, রিট পিটিশনেও আপত্তিকর যুক্তি দিয়েছেন।
বেঞ্চ দাতারকে বলেন, আপনি এখানে আদালতের আধিকারিক হিসেবে হাজিরা দিচ্ছেন। অতএব, নিশ্চিত করুন যে পিটিশনেও এই ধরনের কোনও বিবৃতি দেওয়া হয়নি। বেঞ্চ বলেছে যে যদি একই ধরনের প্রশ্ন পিটিশনগুলিতে উত্থাপিত হয়, তাহলে আদালত আবেদনগুলি একসঙ্গে শুনবে।
বেঞ্চ বলেছে যে এটি শুক্রবার চূড়ান্ত যুক্তি শুনানি শুরু করেনি কারণ বেশ কয়েকটি পিটিশনে নোটিশ জারি করা হয়নি এবং সমস্ত পক্ষের উত্তর রেকর্ডে আসার পরে বিষয়টি শুনানি শুরু করবে। বেঞ্চ তিন সপ্তাহ পরে শুনানির দিনও ধার্য করেছে।
No comments:
Post a Comment