সম্মতিক্রমে ঘনিষ্ঠ সম্পর্ক ধর্ষণ নয়! ট্রায়াল কোর্টের সিদ্ধান্ত বাতিল হাইকোর্টের

 সম্মতিক্রমে ঘনিষ্ঠ সম্পর্ক ধর্ষণ নয়! ট্রায়াল কোর্টের সিদ্ধান্ত বাতিল হাইকোর্টের

নিজস্ব প্রতিবেদন, ০৬ মে, কলকাতা : ২০২১ সালে নাবালিকাকে ধর্ষণের অভিযোগে অভিযুক্তকে সাজা দিল বহরমপুর আদালত।  এর বিরুদ্ধে কলকাতা হাইকোর্টে বিচারপতি দেবাংশু বসাক ও বিচারপতি শব্বর রশিদির ডিভিশন বেঞ্চে রিভিউ পিটিশন দাখিল করেন অভিযুক্তরা।  সে মামলায় নিম্ন আদালতে সাজাপ্রাপ্ত অভিযুক্তকে খালাস দিয়ে হাইকোর্ট বলেছিল, "দুজনেরই সম্মতিতে শারীরিক সম্পর্ক ছিল।  এটা ধর্ষণ হতে পারে না।"

 শুধু তাই নয়, মেয়ের বয়স নিয়েও প্রশ্ন তোলেন হাইকোর্ট।  অভিযোগকারী কী বলছেন, তা জানিয়ে দিল কলকাতা হাইকোর্ট।  সে তার বয়সের সাথে মেলে না।  অভিযোগকারীর অভিযোগ, অভিযুক্তরা তাকে একাধিকবার ধর্ষণ করেছে।

 অভিযোগকারী তরুণী জানান, "বারবার সহবাসের কারণে তিনি অন্তঃসত্ত্বা হয়ে পড়েন।"  তার অভিযোগের ভিত্তিতে, পুলিশ ভারতীয় দণ্ডবিধির ৪১৭ এবং ৩৭৬ ধারায় অভিযুক্তর বিরুদ্ধে এফআইআর নথিভুক্ত করেছে।

 ১৩ বছর বয়সে একটি গ্রামে এক ব্যক্তি মেয়েটিকে বেশ কয়েকবার ধর্ষণ করেছে বলে অভিযোগ উঠেছে।  পরে শুনানির সময় জানা যায় মেয়েটির বর্তমান বয়স ৩৭ বছর।  জোর করে বিয়ে দিতে ধর্ষণের মিথ্যা মামলা দায়ের করা হয়েছে তাও স্পষ্ট।

অভিযোগকারীর বাবা, মা ও বোনও আদালতে ধর্ষণের বিষয়ে স্পষ্ট করে কিছু বলেননি।  সব দিক খতিয়ে দেখে হাইকোর্ট বলেন, "এ মামলায় উভয়ের সম্মতিতে শারীরিক সম্পর্ক হয়েছে এবং আদালত ধর্ষণের অভিযোগ থেকে অভিযুক্তকে খালাস দিয়েছেন।"

 কলকাতা হাইকোর্ট বলেছে যে ডিএনএ পরীক্ষার রিপোর্টে প্রমাণিত হয়েছে যে আপিলকারীই শিকারের গর্ভে জন্ম নেওয়া সন্তানের বাবা।  যদিও আদালত বলেছে, অন্য কোনও সাক্ষীর দ্বারা ধর্ষণের দাবীর সত্যতা পাওয়া যায়নি।

 উল্লেখ্য, এর আগে কলকাতা হাইকোর্ট একটি সাম্প্রতিক রায়ে বলেছিল যে বিবাহ বিচ্ছেদের পর বিয়ের প্রতিশ্রুতি দিয়ে লিভ-ইন রিলেশনশিপে বসবাস করা প্রতারণা নয়, একে ধর্ষণও বলা যায় না।  সেই সিদ্ধান্তের পর আবারও গুরুত্বপূর্ণ সিদ্ধান্ত দিয়েছেন হাইকোর্ট।  আদালত তার সিদ্ধান্তে স্পষ্ট করেছে যে সম্মতিপূর্ণ সম্পর্ককে ধর্ষণ বলা যাবে না।