"গলি বয়েজের মতো ভাষার ব্যবহার", 'আদিপুরুষ'-এ নিষেধাজ্ঞার জন্য সুপ্রিম কোর্টে পিটিশন
প্রেসকার্ড নিউজ ন্যাশনাল ডেস্ক, ২৮ জুন : বলিউডের ছবি আদিপুরুষ নিয়ে চলমান বিতর্ক কমার নামই নিচ্ছে না। এখন বিষয়টি সুপ্রিম কোর্টে পৌঁছেছে। সুপ্রিম কোর্টে দায়ের করা একটি পিটিশনে হিন্দু মহাকাব্য রামায়ণের উপর ভিত্তি করে নির্মিত চলচ্চিত্র 'আদিপুরুষ'কে হিন্দুদের অনুভূতিতে আঘাত করার অভিযোগ এবং ছবিতে দেখানো দেবতাদের ভক্তদের অভিযোগ করা হয়েছে এবং অবিলম্বে ছবিটি নিষিদ্ধ করারও দাবী করা হয়েছে। ফিল্মের সংলাপগুলিও আবেদনকারীর তরফে উল্লেখ করা হয়েছে এবং বলা হয়েছে যে শুধুমাত্র 'গলি বয়েজ'ই এই ধরনের অবমাননাকর ভাষা ব্যবহার করে।
আবেদনকারী এই যুক্তি দেন
মমতা রানী, যিনি সুপ্রিম কোর্টে একটি পিটিশন দাখিল করেছেন, বলেছেন যে চলচ্চিত্রটিকে সেন্সর বোর্ড কর্তৃক প্রদত্ত শংসাপত্রটি বাতিল করা উচিৎ কারণ এটি সিনেমাটোগ্রাফ অ্যাক্ট ১৯৫২ এর ধারা ৫বি এর বিধিবদ্ধ বিধানের লঙ্ঘন। রিট আবেদনে বলা হয়েছে, সমাজের প্রতিটি মানুষ পবিত্র গ্রন্থের প্রতি আস্থা রাখে এবং এর সঙ্গে তার অনুভূতি জড়িত। যে ব্যক্তি তার সংস্কৃতি ও ঐতিহ্য ছাড়া গাছ থেকে ঝরে পড়া শুকনো পাতার মতো।
পাশাপাশি দাবীত্যাগ সংক্রান্ত আপত্তি
'আদিপুরুষ' ছবির ডিসক্লেইমার নিয়েও আবেদনকারীর তরফে আপত্তি তোলা হয়েছে। পিটিশনে দাবী করা হয়েছে যে ছবিটির ডিসক্লেমারে 'বিভ্রান্তিকর' জিনিস লেখা হয়েছে। এ ছাড়া আবেদনে বলা হয়েছে, ছবিতে ভগবান শ্রী রাম ও হনুমানকে তাদের চরিত্রের বিপরীতে দেখানো হয়েছে। দরখাস্তকারী আরও আশঙ্কা প্রকাশ করেছেন যে ঈশ্বরকে এভাবে দেখানোর মাধ্যমে এটি মানুষকে বিভিন্ন নৈতিকতা ও আদর্শে বিশ্বাস করতে প্রভাবিত করবে। এই আবেদনে মা সীতার ভূমিকা নিয়েও প্রশ্ন তোলা হয়েছে।
হাইকোর্টের তিরস্কার
সুপ্রিম কোর্টে শুনানির আগে এলাহাবাদ হাইকোর্টে এই বিষয়ে শুনানি হয়। হাইকোর্ট ছবিটির সংলাপ লেখক মনোজ মুনতাশিরকে নোটিশ জারি করে তার জবাব চেয়েছে এবং সেন্সর বোর্ডের ভূমিকা নিয়েও প্রশ্ন তুলেছে। ছবিটির সমালোচনা করে হাইকোর্ট বলেন, রামায়ণ মানুষের জন্য একটি উদাহরণ, ছবিতে যেভাবে হনুমান ও মা সীতাকে দেখানো হয়েছে তা কেউ বোঝে না। এক সপ্তাহের মধ্যে হাইকোর্টকে জবাব দিতে বলা হয়েছে।
No comments:
Post a Comment