"জম্মু ও কাশ্মীরে ভারতীয়দের ৩টি মৌলিক অধিকার কেড়ে নিয়েছে ৩৫এ" - সুপ্রিম কোর্ট
প্রেসকার্ড নিউজ ন্যাশনাল ডেস্ক, ২৯ আগস্ট : ৩৭০ অনুচ্ছেদ অপসারণের আগে, সংবিধানের ৩৫A অনুচ্ছেদ, যা জম্মু ও কাশ্মীর রাজ্যের স্থায়ী বাসিন্দাদের বিশেষ অধিকার দেয়, ভারতের জনগণের সমস্ত মৌলিক অধিকার কেড়ে নেয়। সোমবার (২৮ আগস্ট) জম্মু ও কাশ্মীর থেকে ৩৭০ ধারা বাতিলের শুনানির সময় সুপ্রিম কোর্ট এই মন্তব্য করেছে।
৩৫A অনুচ্ছেদ, যা ১৯৫৪ সালে রাষ্ট্রপতির নির্দেশ দ্বারা সংবিধানে যুক্ত করা হয়েছিল, যা জনগণের অন্তত তিনটি মৌলিক অধিকারের নিশ্চয়তা দেয়, ভারতের প্রধান বিচারপতি (সিজেআই) ধনঞ্জয় ওয়াই চন্দ্রচূড়ের নেতৃত্বে একটি সংবিধান বেঞ্চ বলেছে।
এই তিনটি মৌলিক অধিকার কেড়ে নিন
১- ধারা ১৬(১) এর অধীনে সরকারি চাকরিতে সকল নাগরিকের জন্য সুযোগের সমতা
২- ধারা ১৯(১)(f) এবং ৩১ এর অধীনে সম্পত্তি অধিগ্রহণ
৩- আর্টিকেল ১৯(১)(e) এর অধীনে দেশের যে কোন অংশে বসতি স্থাপনের অধিকার
বেঞ্চ মন্তব্য করেছে যে ১৯৫৪ সালের সাংবিধানিক নির্দেশ তৃতীয় অংশ (মৌলিক অধিকার নিয়ে কাজ) J&K-তে প্রযোজ্য করেছে কিন্তু একই ক্রমে, ৩৫A ধারা তৈরি করা হয়েছিল যা তিনটি ক্ষেত্রে ব্যতিক্রম করে মানুষের তিনটি মূল্যবান মৌলিক অধিকার কেড়ে নিয়েছে। প্রধান বিচারপতির পাশাপাশি বেঞ্চে রয়েছেন বিচারপতি সঞ্জয় কৃষ্ণ কাউল, বিচারপতি সঞ্জীব খান্না, বিচারপতি ভূষণ আর গাভাই এবং বিচারপতি সূর্য কান্ত।
অনুচ্ছেদ ৩৫A এর অধীনে, জম্মু ও কাশ্মীরের জনগণকে বিশেষ অধিকার দেওয়া হয়েছিল। এর মাধ্যমে, রাজ্য বিধানসভা এমন আইন প্রণয়নের অধিকার পেয়েছে, যা অন্যান্য রাজ্যের জনগণের সমতার অধিকার বা ভারতীয় সংবিধানের অধীনে অন্য কোনও অধিকার লঙ্ঘনের ভিত্তিতে চ্যালেঞ্জ করা যায় না।
৩৭০ অনুচ্ছেদের অধীনে প্রদত্ত ক্ষমতা ব্যবহার করে সংবিধানে ৩৫A অনুচ্ছেদ যুক্ত করা হয়েছিল। আগস্ট ২০১৯-এ, ৩৭০ ধারা বাতিলের পাশাপাশি ৩৫Aও বাতিল করা হয়েছিল।
সুপ্রিম কোর্টে সরকারের পক্ষে যুক্তি দেখান
সোমবার, ৩৭০ ধারা বাতিলকে চ্যালেঞ্জ করে সুপ্রিম কোর্টে ১১ তম দিনের জন্য আবেদনের শুনানি হয়। এই সময়, সলিসিটর জেনারেল তুষার মেহতা, সরকারের পক্ষে যুক্তি দিয়েছিলেন যে ৩৫A অনুচ্ছেদ শুধুমাত্র জম্মু ও কাশ্মীরের স্থায়ী বাসিন্দা এবং অন্যান্য বাসিন্দাদের মধ্যেই নয়, দেশের অন্যান্য নাগরিকদের মধ্যেও একটি কৃত্রিম পার্থক্য তৈরি করেছে। বেঞ্চ দুঃখ প্রকাশ করেছে যে সাংবিধানিক বিধান মৌলিক অধিকার প্রয়োগের জন্য একটি সম্পূর্ণ ভিন্ন প্রক্রিয়া নির্ধারণ করেছে।
No comments:
Post a Comment