চীনকে নিয়ে ভারতেরও সমানভাবে উদ্বিগ্ন হওয়া উচিৎ
প্রেসকার্ড নিউজ ন্যাশনাল ডেস্ক, ০৬ সেপ্টেম্বর: ভারত ও চীনের মধ্যে বহু পুরনো সীমান্ত বিরোধ আবারও সংবাদপত্রের শিরোনামে প্রাধান্য পেয়েছে। এখন নেপালও ষাঁড়ের লড়াইয়ে বাছুরের মতো মাঠে নেমেছে। সীমান্ত বিরোধ, যা চীন এবং ভারত শান্তিপূর্ণভাবে মীমাংসা করার প্রতিশ্রুতি দেওয়ার পরে কিছুটা গলেছিল। চীনের আকসাই চিন এবং অরুণাচল প্রদেশের অংশগুলিকে চীনা ভূখণ্ডে দেখানো চীনের একটি সাম্প্রতিক মানচিত্র প্রকাশের পরে আবার তার কুৎসিত মাথা তুলেছে। ভারতকে শান্ত হওয়ার জন্য চীনের পরামর্শ এবং G-20 বৈঠকে চীনের প্রেসিডেন্ট শি জিনপিংয়ের ভারত সফর না করার সম্ভাবনা ভারত-চীন সম্পর্কের আরও মন্দার ইঙ্গিত দেয়।
এই মানচিত্রে, নেপালের পয়েন্টেড স্পার ম্যাপ উপেক্ষা করা হয়েছে, এবং এটি অবশ্যই নেপালে উদ্বেগ বাড়িয়েছে কারণ চীনকে নেপালের সীমান্ত সমস্যার প্রতি আরও সহানুভূতিশীল বলে মনে করা হচ্ছে। নেপালের ভূখণ্ডে একটি রাস্তা নির্মাণের বিষয়ে ভারতের সাথে একটি চুক্তি স্বাক্ষর করার পরে, 2015 সালে চীনা মুখপাত্র বলেছিলেন যে নেপাল যদি ভূখণ্ডের মালিকানার প্রমাণ দিতে পারে তবে তারা ভারতের সাথে কথা বলবে। প্রধানমন্ত্রী বি পি কৈরালা যখন তার চীন সফরের সময় সীমানা ইস্যুটি উত্থাপন করেছিলেন, তখন প্রয়াত মাও সেতুং এই বলে যে নেপাল ও চীনের মধ্যে কোনও সমস্যা নেই বলে বন্ধুত্বপূর্ণভাবে এটির অবসান ঘটিয়েছিলেন।
ভারতের নতুন সংসদ ভবনে প্রদর্শিত দেয়ালচিত্রে ভারতের অধীনে লুম্বিনি ও কপিলবাস্তু দেখানোর পর নেপালে জাতীয়তাবাদী ঢেউ তৈরি হয়। নেপাল যখন এই ইস্যুটি উত্থাপন করেছিল, তখন ভারত উত্তর দেয় যে এটি সম্রাট অশোকের সময়ে ফিরে আসা একটি সাংস্কৃতিক মানচিত্র যখন এই অঞ্চলগুলি বিখ্যাত সম্রাটের অধীনে ছিল। সম্রাটকে কিরাত রাজা স্তুনকোর সাথে যুদ্ধ করতে হয়েছিল, এই ধারণাটি যে এই অঞ্চলটি সম্রাটের অধীনে ছিল না তার পরিপ্রেক্ষিতে এই যুক্তিটিও যোগ্য বলে মনে হয় না।
এমনটা হলে, স্থানীয় সর্দার স্থুনকো পরাক্রমশালী সম্রাটের বিরুদ্ধে বিরোধিতা করার সাহস করতেন না।
ভারত-চীন সীমান্ত কখনই সীমাবদ্ধ ছিল না এবং ঐতিহ্যগতভাবে তিনটি সেক্টরে বিভক্ত ছিল। পশ্চিম সেক্টরে আকসাই চিন ছিল, যেটিকে ভারত লাদাখের একটি অংশ বলে দাবি করে। মাঝারি সেক্টরটি তিব্বত-কাশ্মীর-পাঞ্জাব এবং নেপাল-টি-বেট-উত্তরপ্রদেশ সীমান্তের অঞ্চলে ছিল।
পূর্ব সেক্টরের মধ্যে রয়েছে ম্যাক মোহন লাইন, যা এখন অরুণাচল প্রদেশ। ম্যাক মোহন লাইনটি বিতর্কিত হয়েছিল কারণ এটি চীনা সীমান্তের 60 কিলোমিটার দক্ষিণে টানা হয়েছিল, যা চীন স্বীকার করে না। তবুও, 1950 সালে কূটনৈতিক সম্পর্ক স্থাপনের পর ভারত-চীন সম্পর্ক তাদের শীর্ষে ছিল, জনপ্রিয় স্লোগান 'ভারত, চীনা, ভাই, ভাই'। কিন্তু 1962 সালের অপ্রত্যাশিত যুদ্ধের পর এটি একটি নাক বন্ধ করে দেয়। যুদ্ধ শুরু হওয়ার পিছনে বেশ কয়েকটি কারণ ছিল।
প্রথমত, সীমান্ত বিরোধ প্রায়ই সামরিক আগ্রাসনের দিকে পরিচালিত করে। দ্বিতীয়ত, মাও এবং নেহেরু উভয়েই নিজেদেরকে জাতীয় ঐক্য ও অখণ্ডতার রক্ষক হিসেবে দেখতেন। তৃতীয়ত, চীন মিং রাজবংশের কাছে ফিরে যাওয়া ভূখণ্ড ধরে রাখার উপর জোর দেয় আর ভারত ব্রিটিশ সাম্রাজ্যের উপর।
যদিও এই সম্পর্কটি যথেষ্ট উষ্ণ হয়েছিল কারণ সত্তরের দশকের শেষের দিকে চীন এবং নব্বইয়ের দশকের গোড়ার দিকে ভারত অর্থনৈতিক মুক্তির অধীনে ক্রমবর্ধমান জাতীয় প্রবৃদ্ধি নিবন্ধন করতে ব্যস্ত ছিল কারণ উভয় দেশই অপ্রতুলতা এবং বঞ্চনার শিকার হয়েছিল।
ঘটনাচক্রে, চীন ভারতের তুলনায় কমিউনিস্ট শাসনামলে উচ্চতর অর্থনৈতিক প্রবৃদ্ধি অর্জন করেছে। যা গণতান্ত্রিক ব্যবস্থার অধীনে এটি সম্পন্ন করতে তুলনামূলকভাবে ধীরগতি ছিল। কিন্তু ভারত ইদানীং উন্নয়ন ও গণতন্ত্রকে একত্রিত করার ক্ষেত্রে সাফল্যের জন্য খ্যাতি অর্জন করছে।
সম্ভবত এই বাস্তবতার কারণেই ভারত আগের সময়ের তুলনায় বেশি সম্মানজনক আচরণ পেয়েছে যখন ভারতকে ধর্মীয়, জাতিগত এবং সাম্প্রদায়িক বিভাজন এবং সেইসাথে একটি অপরিণত গণতন্ত্র দিয়ে আশাহীনভাবে ছিন্ন হিসাবে বিবেচনা করা হয়েছিল। উহানে প্রধানমন্ত্রী মোদীকে দেওয়া উষ্ণ অভ্যর্থনা এই দিক নির্দেশক। একাদশ ভারত সফরে যাওয়ার সময় এটি সমানভাবে ভালভাবে প্রতিদান হয়েছিল।
দেশের সম্পর্কের এই কাঁটা ভোঁতা করে স্থায়ী শান্তির সন্ধান যে হয়নি তা নয়। এক সময়ে, চীনের আকসাই চিন এবং ভারতের অরুণাচল প্রদেশকে ধরে রাখার কারণের ভিত্তিতে একটি শান্তি প্রস্তাব প্রস্তাব করা হয়েছিল।
নেহেরু এটা প্রত্যাখ্যান করেছিলেন যে এটা ভারতের রাজনৈতিক বৃত্তের অভ্যন্তরে তার দুর্বলতা হিসেবে বিবেচিত হবে। এই রূঢ় বাস্তবতার কারণে ভারত-চীন সম্পর্ক সর্বোত্তম উষ্ণ বা বেশিরভাগ ঠান্ডা অবস্থায় অব্যাহত রয়েছে।
ভারত একতরফাভাবে কালাপানি, লিপুলেখ এবং লিম্পিয়াধুরাকে তার ভূখণ্ডের অভ্যন্তরে দেখানো একটি মানচিত্র প্রকাশ করার পর নেপাল-ভারত সীমান্ত বিরোধ দেখা দেয়। সংসদের সর্বসম্মত অনুমোদনের ভিত্তিতে নেপাল তার ভূখণ্ডের অভ্যন্তরে উল্লিখিত স্থানগুলিকে অন্তর্ভুক্ত করে একটি পয়েন্টেড স্পার সহ একটি মানচিত্র প্রকাশ করে একটি টিট-ফর-ট্যাট পদ্ধতি অনুসরণ করেছে। এখন ভারত ও চীন উভয়ই নির্দেশিত স্পার ছাড়াই একটি মানচিত্র প্রকাশ করে নেপালের সংবেদনশীলতাকে উপেক্ষা করেছে।
চীনকে একটি দীর্ঘস্থায়ী সমাধান খুঁজে বের করতে হবে কারণ শুধুমাত্র ভারতই নয়, জাপান, মালয়েশিয়া এবং ফিলিপাইনের মতো দেশগুলিও তার বিরুদ্ধে উচ্চবাচ্যের অভিযোগ করেছে। এই প্রবণতা অর্থনৈতিক দক্ষতা অর্জনের সাথে বৃদ্ধি পাচ্ছে যা ক্রয়ক্ষমতা সমতার ভিত্তিতে এটিকে বিশ্বের 2 নম্বর বা এমনকি 1 নম্বর অর্থনৈতিক অবস্থানে পৌঁছে দিয়েছে।
সর্বোপরি, এটি একবার বাস্তবতার ভিত্তিতে একটি প্রস্তাব পেশ করে আন্তরিকভাবে চেষ্টা করেছিল, কিন্তু দুর্ভাগ্যবশত, ভারত তা প্রত্যাখ্যান করেছিল।
ভারতেরও সমানভাবে উদ্বিগ্ন হওয়া উচিত কারণ শীঘ্রই বিশ্বের তৃতীয় বৃহত্তম অর্থনীতিতে পরিণত হওয়ার আকাঙ্ক্ষার পরিপ্রেক্ষিতে প্রতিবেশী দেশগুলির সাথে, বিশেষ করে নেপালের সাথে এই জাতীয় ক্ষুদ্র সমস্যায় জড়ানো একটি জাতির পক্ষে অপ্রীতিকর। ভারত ও চীনের মতো মহান দেশের কাছ থেকে শক্ত প্রমাণের ভিত্তিতে ন্যায়বিচার আশা করা ছাড়া নেপালের আর কোনো উপায় নেই।
এটা দুঃখজনক যে ভারত এবং চীন রাজনৈতিক উপায় অবলম্বন করেছে যখন সাম্প্রতিক বছরগুলিতে তাদের ক্রমবর্ধমান বাণিজ্য দক্ষতা এবং সর্বোপরি, একটি বন্ধুত্বপূর্ণ মীমাংসার দিকে সংলাপ এবং বিতর্কের অনুসরণের কারণে বাণিজ্য আধিপত্যে লিপ্ত হওয়ার সময় এসেছে।
No comments:
Post a Comment