"মহিলারা তাদের শাশুড়ির দাস নয়, এটি ২০২৩", কেন একথা বলল হাইকোর্ট?

"মহিলারা তাদের শাশুড়ির দাস নয়, এটি ২০২৩", কেন একথা বলল হাইকোর্ট?

প্রেসকার্ড নিউজ ন্যাশনাল ডেস্ক, ২০ অক্টোবর : বৃহস্পতিবার কেরালা হাইকোর্ট বিবাহবিচ্ছেদের মামলায় মন্তব্য করতে গিয়ে বলেছে যে মহিলারা মা এবং শাশুড়ির দাস নয়।  আদালত বলে, এটি চলছে ২০২৩ সাল।  পারিবারিক আদালতের আদেশের সমালোচনা করে আদালত এ মন্তব্য করেন।  এ সময় তিনি পারিবারিক আদালতের পিতৃতান্ত্রিক মন্তব্যেরও মৌখিক সমালোচনা করেন।  বিচারপতি দেবন রামচন্দ্রন বলেছেন যে ত্রিশুর পারিবারিক আদালত মহিলার অভিযোগগুলিকে সাধারণ বলে অভিহিত করে বিবাহবিচ্ছেদের আবেদন প্রত্যাখ্যান করেছিল।

 পারিবারিক আদালতের নির্দেশের বিষয়ে মন্তব্য করুন

 বিচারপতি রামচন্দ্রন বলেন, "পারিবারিক আদালতের নির্দেশ অত্যন্ত বিরক্তিকর এবং পিতৃতান্ত্রিক।"  তিনি বলেন যে এটি ২০২৩ এবং এখন পরিস্থিতি আগের মতো নেই।  শুনানির সময়, স্বামীর আইনজীবী বলেছিলেন যে ত্রিশুর পারিবারিক আদালত মহিলাকে তার মা এবং শাশুড়ির নির্দেশ অনুসরণ করতে বলেছে।  বিষয়টি গুরুত্বের সঙ্গে নিয়ে হাইকোর্ট বলেছে, কোনও নারীকে তার মা বা শাশুড়ির থেকে হীন মনে করা উচিৎ নয়।  বিচারপতি রামচন্দ্রন বলেন, "নারীরা তাদের মা বা শাশুড়ির দাস নয়।"

 নারীর সম্মতিও প্রয়োজন

 স্বামীর আইনজীবীর যুক্তিতেও বিচারক আপত্তি জানান যে বিদ্যমান বিরোধ আদালতের বাইরে সহজেই সমাধান করা যায়।  বিচারপতি রামচন্দ্রন স্পষ্ট করেছেন যে তিনি কেবল আদালতের বাইরে নিষ্পত্তির জন্য নির্দেশ দিতে পারেন।  এতে মহিলারও সম্মতি থাকতে হবে।  আদালত বলেছে, মহিলারও নিজের একটা মন আছে।  আপনি কি করতে চান?  তাকে বেঁধে রাখবে?  আপনি কি তাকে আপস করার জন্য চাপ দেবেন?  বিচারপতি রামচন্দ্রন মহিলার স্বামীকে বলেন, "এই কারণেই তিনি আপনাকে ছেড়ে যেতে বাধ্য হয়েছেন।"

আদালত কোত্তারাকারার পারিবারিক আদালতে বিচারাধীন বিবাহবিচ্ছেদের মামলাটি থ্যালাসেরির পারিবারিক আদালতে স্থানান্তর করার জন্য একটি মহিলার দায়ের করা আবেদনের শুনানি করছিলেন, যা মাহের কাছে ছিল।  চাকরির জন্য সন্তানকে নিয়ে মাহে গেছেন ওই নারী।  আদালতে ওই নারী জানান, বিয়ের পর প্রথমে ঝগড়া ও দুর্ব্যবহারের কারণে তিনি বাপের বাড়ি চলে যান।  ত্রিশুর আদালতে তার প্রথম বিবাহবিচ্ছেদের আবেদন খারিজ হওয়ার পরে মহিলাটি কোত্তারাকারায় আবেদনটি করেছিলেন।  কারণ ছিল, এটা তার বাবার বাড়ির কাছেই ছিল।

 একজন মহিলার এমন যুক্তি

 পরে ওই নারীকে চাকরির জন্য মাহে যেতে হয়।  মহিলা হাইকোর্টকে বলেছেন যে বিবাহবিচ্ছেদের শুনানির জন্য কোত্তারাকারে যাওয়া তার পক্ষে সহজ হবে না।  এটি তার সন্তানের যত্ন প্রভাবিত করবে।  তাই, মহিলাটি আদালতের কাছে বিবাহবিচ্ছেদের মামলাটি থ্যালাসেরিতে স্থানান্তর করার আবেদন করেছিলেন, যা মাহের নিকটবর্তী।  তবে তার স্বামী আবেদনটি স্থানান্তরের বিরোধিতা করেছেন।  তিনি যুক্তি দিয়েছিলেন যে তার মা, যিনি মামলার দ্বিতীয় উত্তরদাতা, তার বার্ধক্যের কারণে থ্যালাসেরিতে যেতে পারেন না।