সমলিঙ্গ বিয়ের আইনি স্বীকৃতি নিয়ে সুপ্রিম কোর্টের সিদ্ধান্ত! CJI বললেন-"চারটি ভিন্ন সিদ্ধান্ত রয়েছে"
প্রেসকার্ড নিউজ ন্যাশনাল ডেস্ক, ১৭ অক্টোবর : পাঁচ বছর আগে সমকামী সম্পর্ককে অপরাধমূলক ঘোষণা করা সুপ্রিম কোর্ট সমকামী বিয়েকে আইনি স্বীকৃতি দেওয়ার বিষয়ে গুরুত্বপূর্ণ সিদ্ধান্ত দিচ্ছে। CJI বলেছেন যে, "মোট চারটি ভিন্ন সিদ্ধান্ত রয়েছে। বিচার বিভাগীয় পর্যালোচনা সংবিধান অনুযায়ী উপযুক্ত। এমন পরিস্থিতিতে আমরা মৌলিক অধিকারের বিষয়টি বিবেচনা করেছি। আদালত আইন করে না। বিশ্বের ৩৪টি দেশে সমকামী বিয়েকে বৈধতা দেওয়া হয়েছে।" সুপ্রিয় চক্রবর্তী এবং অন্যদের দ্বারা দায়ের করা ২০টি পিটিশনের মধ্যে, বিষমকামী দম্পতির আদলে দুই পুরুষ বা দুই মহিলার মধ্যে বিবাহকে বৈধ করার এবং তাদের সমস্ত অধিকার, অর্থাৎ সম্পত্তি, উত্তরাধিকার, প্রক্রিয়া সহ প্রতিটি অধিকার প্রদানের দাবী রয়েছে। দত্তক গ্রহণ, বিষমকামী দম্পতিদের জন্য। যেভাবেই হোক, কেন্দ্রীয় সরকার আদালতকে বলেছিল যে সমকামী দম্পতিদের বিয়েকে স্বীকৃতি না দিয়ে কিছু অধিকার দেওয়ার কথা বিবেচনা করতে পারে। কমিটি গঠন করতেও বলা হয়েছে।
সিজেআই ডিওয়াই চন্দ্রচূড়, বিচারপতি সঞ্জয় কিষাণ কাউল, বিচারপতি এস রবীন্দ্র ভাট, বিচারপতি হিমা কোহলি এবং বিচারপতি পিএস নরসিমহার নেতৃত্বাধীন সাংবিধানিক বেঞ্চ সমকামী বিবাহকে আইনি স্বীকৃতি দেওয়ার আবেদনের উপর রায় দিচ্ছেন। সাংবিধানিক বেঞ্চ ১০ দিনের শুনানির পর এই বছরের ১১ মে এই বিষয়ে তার রায় সংরক্ষণ করে।
সমকামী সুপ্রিয় চক্রবর্তী ছাড়াও যারা সুপ্রিম কোর্টে পিটিশন দাখিল করেছেন তাদের মধ্যে রয়েছেন উদয়রাজ আনন্দ, অভয় ডাং, পার্থ ফিরোজ মেহরোত্রা প্রমুখ। সব আবেদনেই সমকামী বিয়েকে আইনি স্বীকৃতি দেওয়ার দাবী জানানো হয়েছে। বিশেষ বিবাহ আইনে বলা হয়েছে যে আন্তঃধর্মীয় এবং আন্তঃবর্ণ বিবাহ সুরক্ষিত করা হয়েছে, কিন্তু সমকামীদের প্রতি বৈষম্য করা হয়েছে।
অন্যদিকে, কেন্দ্রের পক্ষে সলিসিটর জেনারেল তুষার মেহতা সাংবিধানিক বেঞ্চকে বলেন যে সরকার একটি কমিটি গঠন করবে এবং সমকামী দম্পতিদের অধিকারের সমস্যার সমাধান করবে। এই দম্পতিদের বিয়েকে আইনি স্বীকৃতি দেওয়ার বিষয়টি এই কমিটি বিবেচনা করবে না। আবেদনকারীরা অর্থাৎ যারা সমকামী বিয়ের দাবী করছেন তারা সমস্যা সম্পর্কে তাদের পরামর্শ দিতে পারেন। তার পরামর্শে তিনি বলতে পারবেন সরকারকে কী পদক্ষেপ নিতে হবে। মেহতা বলেন যে, "সরকার এই বিষয়ে ইতিবাচক।" মনে রাখবেন, সুপ্রিম কোর্ট যখন এই বিষয়ে সরকারের উদ্দেশ্য কী জানতে চেয়েছিল তখন কেন্দ্র জবাব দিয়েছিল?
সরকারকে এই প্রশ্ন করেছিল সুপ্রিম কোর্ট
সুপ্রিম কোর্ট কেন্দ্রীয় সরকারকে বলেছিল যে আদালত যদি এই বিষয়ে প্রবেশ করে তবে এটি একটি আইনি সমস্যা হয়ে যাবে। সরকারকে ব্যাখ্যা করা উচিৎ যে তারা এই বিষয়ে কী করতে চায় এবং কীভাবে এই ধরনের লোকদের নিরাপত্তা ও কল্যাণে কাজ করছে। সমকামীদের সমাজ থেকে বিতাড়িত করা যাবে না। তখন কেন্দ্র বলেছিল যে বিশেষ বিবাহ আইন শুধুমাত্র বিষমকামী মানুষের জন্য। বিভিন্ন ধর্মে বিশ্বাসী বিষমকামীদের বিয়ের জন্য এটি চালু করা হয়েছিল। সরকার প্রতিটি ব্যক্তিগত সম্পর্ককে স্বীকৃতি দিতে বাধ্য নয়। পিটিশনকারীরা চান নতুন কোনও উদ্দেশ্য নিয়ে নতুন আইন করা হোক, যা এখন পর্যন্ত কল্পনাও করা হয়নি।
কেন্দ্র বলেছিল যে নতুন সংজ্ঞা জোর করা যাবে না। আদালত একই আইনের অধীনে বিভিন্ন শ্রেণীর মানুষের জন্য ভিন্ন মতামত নিতে পারে না। আমরা একটি নতুন সংজ্ঞা সঙ্গে আসতে বাধ্য করা যাবে না। তিনি বলেন, LGBTQIA+-এ ‘প্লাস’-এর অর্থ কী, তা ব্যাখ্যা করা হয়নি। তিনি জানতে চাইলেন, এই প্লাসে অন্তত ৭২টি শেড ও ক্যাটাগরির লোক রয়েছে। যদি এই আদালত অনির্ধারিত বিভাগগুলিকে স্বীকৃতি দেয়, তাহলে সিদ্ধান্তটি ১৬০টি আইনকে প্রভাবিত করবে, আমরা কীভাবে এটিকে প্রবাহিত করব?
মেহতা আরও বলেন যে কিছু লোক রয়েছে যারা কোনও লিঙ্গের অধীনে চিহ্নিত হতে অস্বীকার করে। তিনি বলেন, "আইন কীভাবে তাদের চিহ্নিত করবে? একজন পুরুষ না নারী হিসেবে? একটি বিভাগ আছে যা বলে যে লিঙ্গ মেজাজের পরিবর্তনের উপর নির্ভর করে। এমন পরিস্থিতিতে তাদের লিঙ্গ কী হবে তা কেউ জানে না। আসল প্রশ্ন হল এই ক্ষেত্রে কে সিদ্ধান্ত নেবে একটি বৈধ বিয়ে এবং কাদের মধ্যে।" মেহতা যুক্তি দিয়েছিলেন যে এই বিষয়টি প্রথমে সংসদ বা রাজ্য বিধানসভায় যাওয়া উচিৎ নয়, যখন আবেদনকারীরা বলেন যে বিশ্বের ৩৪টি দেশ সমকামী বিবাহকে স্বীকৃতি দিয়েছে। এর মধ্যে জি-২০-এর ১২টি দেশও রয়েছে। এ ব্যাপারে আমাদের পিছিয়ে থাকা উচিৎ নয়। আবেদনকারী বলেছেন যে সংসদ ৫ বছরে LGBTQ+ এর অধিকারের বিষয়ে কোনও ইতিবাচক উত্তর দেয়নি।
No comments:
Post a Comment