৩৭০ ধারা অপসারণ সঠিক! মোদী সরকারের সিদ্ধান্তে 'সুপ্রিম' স্ট্যাম্প

 ৩৭০ ধারা অপসারণ সঠিক! মোদী সরকারের সিদ্ধান্তে 'সুপ্রিম' স্ট্যাম্প

প্রেসকার্ড নিউজ ন্যাশনাল ডেস্ক, ১১ ডিসেম্বর : ৩৭০ ধারা নিয়ে সুপ্রিম কোর্টের সিদ্ধান্ত।  সুপ্রিম কোর্ট বলেছে যে যুদ্ধের পরে উদ্ভূত পরিস্থিতির পরিপ্রেক্ষিতে ৩৭০ ধারার বিধান করা হয়েছিল।  এটি অস্থায়ী এবং পরিবর্তন করা যেতে পারে।  এটি বাতিল করার জন্য, কেন্দ্রীয় সরকার পদ্ধতি অনুযায়ী একটি সিদ্ধান্ত নিয়েছে।  জম্মু ও কাশ্মীর রাজ্য ভারতের অবিচ্ছেদ্য অংশ।  এটি ভারতের সংবিধানের ১ এবং ৩৭০ অনুচ্ছেদ থেকে স্পষ্ট।  ভারতের সাথে একীভূত হওয়ার পর জম্মু ও কাশ্মীর আর সার্বভৌম রাষ্ট্র নয়।  জম্মু ও কাশ্মীরের আর সংবিধান পরিষদ নেই।

 রাজ্যে যুদ্ধ পরিস্থিতির কারণে ৩৭০ ধারা একটি অন্তর্বর্তী ব্যবস্থা ছিল।  এটাও ইঙ্গিত করে যে এটি একটি অস্থায়ী বিধান।  CJI বলেছেন যে জম্মু ও কাশ্মীর সংবিধানের ১ এবং ৩৭০ অনুচ্ছেদের অধীনে ভারতের অবিচ্ছেদ্য অংশ।  সুপ্রিম কোর্ট আবেদনকারীর যুক্তি প্রত্যাখ্যান করেছে যে রাষ্ট্রপতি শাসনের সময় কেন্দ্র কোনও অপরিবর্তনীয় পদক্ষেপ নিতে পারে না।  সুপ্রিম কোর্ট বলেছিল যে গণপরিষদের সুপারিশ রাষ্ট্রপতির জন্য বাধ্যতামূলক নয়।  জম্মু ও কাশ্মীর গণপরিষদের উদ্দেশ্য ছিল অস্থায়ী।  অনুচ্ছেদ ৩৭০(৩) এর অধীনে, জম্মু ও কাশ্মীর সাংবিধানিক পরিষদ ভেঙে যাওয়ার পরেও ৩৭০ অনুচ্ছেদ আর বিদ্যমান নেই বলে বিজ্ঞপ্তি জারি করার ক্ষমতা রাষ্ট্রপতির।

 সিজেআই চন্দ্রচূড় বলেছেন যে ৩৫৬ ধারার অধীনে ক্ষমতা ব্যবহার করার সময় ঘোষণার উদ্দেশ্যের সাথে যথাযথ সম্পর্ক থাকা উচিৎ।  সিজেআই বলেছেন যে রাষ্ট্রপতি শাসনের সময় রাজ্যের পক্ষে ইউনিয়নের গৃহীত প্রতিটি সিদ্ধান্ত চ্যালেঞ্জের জন্য উন্মুক্ত নয়।  এতে রাজ্য প্রশাসনের ক্ষতি হবে। পিটিশনকারীদের যুক্তি হল, রাষ্ট্রপতির শাসন বলবৎ থাকলেই কি সংসদ রাষ্ট্রের আইন প্রণয়নের ক্ষমতা প্রয়োগ করতে পারে?  আবেদনকারীর এই যুক্তিতে, CJI বলেছেন যে এটি গ্রহণযোগ্য নয়।  CJI বলেছিলেন যে ভারতের সাথে একীভূত হওয়ার পরে, জম্মু ও কাশ্মীর আর একটি সার্বভৌম রাজ্য নয়।

সুপ্রিম কোর্ট ২০১৮ সালের ডিসেম্বরে জম্মু ও কাশ্মীরে জারি করা রাষ্ট্রপতি শাসনের বৈধতার বিষয়ে রায় দিতে অস্বীকার করেছে, কারণ এটি আবেদনকারীদের দ্বারা বিশেষভাবে চ্যালেঞ্জ করা হয়নি।  সিজেআই বলেছিলেন যে যখন রাষ্ট্রপতি শাসনের ঘোষণা কার্যকর হয়, তখন রাজ্যগুলিতে ইউনিয়নের ক্ষমতার সীমাবদ্ধতা থাকে।

 রায় পড়া শুরু করেছে সুপ্রিম কোর্ট।  সিজেআই বলেন, তিনটি সিদ্ধান্ত আছে।  CJI, Gavai এবং বিচারপতি সূর্য কান্ত SC সংবিধান বেঞ্চ ৩৭০ ধারা অপসারণের সরকারের সিদ্ধান্তের বিরুদ্ধে এবং পক্ষে।  বেঞ্চ ২৩টি পিটিশনের উপর তার সিদ্ধান্ত জারি করতে বসেছে।  তিনটি সিদ্ধান্ত হল (১) ৩৭০ অনুচ্ছেদ কি অস্থায়ী?  (২) (১) ৩৭০(d) ব্যবহার করে বিধানসভা দ্বারা 'গণপরিষদ'-এর প্রতিস্থাপন কি বৈধ?  (৩) জম্মু ও কাশ্মীর গণপরিষদের সুপারিশের অভাবে রাষ্ট্রপতির আদেশ কি অবৈধ?

 এর আগে জম্মু ও কাশ্মীরে নিরাপত্তা জোরদার করা হয়েছে।  দীর্ঘ শুনানি শেষে গত ৫ সেপ্টেম্বর পাঁচ বিচারপতির বেঞ্চ রায় সংরক্ষণ করেন।  প্রধান বিচারপতি ডি ওয়াই চন্দ্রচূড়ের নেতৃত্বে বেঞ্চে ছিলেন বিচারপতি এস কে কৌল, সঞ্জীব খান্না, বিআর গাভাই এবং সূর্য কান্ত।  পাঁচ সদস্যের বেঞ্চে ২৩টি পিটিশন ছিল, যার ওপর কিছু সময়ের মধ্যে সিদ্ধান্ত নেওয়া হবে।