কোটার মধ্যে কোটার অনুমতি পেল SC/ST, সুপ্রিম কোর্টের ঐতিহাসিক সিদ্ধান্ত
প্রেসকার্ড নিউজ ন্যাশনাল ডেস্ক, ০১ আগস্ট : বৃহস্পতিবার সুপ্রিম কোর্ট এসসি-এসটি বিভাগের মধ্যে উপ-শ্রেণিকরণের (কোটার মধ্যে কোটা) বৈধতা নিয়ে রায় দিয়েছে। আদালত রাজ্যগুলিকে তফসিলি জাতি এবং তফসিলি উপজাতিতে উপ-শ্রেণীবদ্ধ করার অনুমতি দিয়েছে। সুপ্রিম কোর্টের সাত বিচারপতির সাংবিধানিক বেঞ্চ এ রায় দিয়েছেন। সিজেআই ডিওয়াই চন্দ্রচূড়ের নেতৃত্বে সাত বিচারপতির সাংবিধানিক বেঞ্চ সিদ্ধান্ত নিয়েছে যে তফসিলি জাতি এবং তফসিলি উপজাতি বিভাগের জন্য উপ-শ্রেণীকরণ করা যেতে পারে।
সিজেআই ডিওয়াই চন্দ্রচূড় ছাড়াও সাত বিচারপতির সাংবিধানিক বেঞ্চে রয়েছেন বিচারপতি বিআর গাভাই, বিক্রম নাথ, বিচারপতি বেলা এম ত্রিবেদী, বিচারপতি পঙ্কজ মিথাল, বিচারপতি মনোজ মিশ্র এবং বিচারপতি সতীশ চন্দ্র শর্মা। CJI বলেছেন যে ৬ টি মতামত সর্বসম্মত, অন্যদিকে বিচারপতি বেলা এম ত্রিবেদী দ্বিমত প্রকাশ করেছেন।
সিজেআই ডিওয়াই চন্দ্রচূড় তার সিদ্ধান্তে ঐতিহাসিক প্রমাণ উল্লেখ করেছেন। তিনি বলেন যে তফসিলি জাতি একটি সমজাতীয় শ্রেণী নয়। উপ-শ্রেণীবিভাগ সংবিধানের অনুচ্ছেদ ১৪ এর অধীনে অন্তর্ভুক্ত সমতার নীতি লঙ্ঘন করে না। এছাড়াও, উপ-শ্রেণীবিভাগ সংবিধানের ৩৪১(২) অনুচ্ছেদ লঙ্ঘন করে না। অনুচ্ছেদ ১৫ এবং ১৬-এ এমন কিছুই নেই যা রাজ্যকে কোনও জাতিকে উপ-শ্রেণীবদ্ধ করতে বাধা দেয়।
আদালত বলেছে যে তফসিলি জাতি একটি সমজাতীয় গোষ্ঠী নয় এবং ১৫% সংরক্ষণে নিপীড়িত লোকদের আরও গুরুত্ব দেওয়ার জন্য সরকার তাদের উপ-শ্রেণীবদ্ধ করতে পারে। তফসিলি জাতিদের মধ্যে বৈষম্য বেশি। SC চিন্নাইয়া মামলায় ২০০৪ সালের সুপ্রিম কোর্টের রায় প্রত্যাখ্যান করেছিল, যা তফসিলি জাতিগুলির উপ-শ্রেণীকরণের বিরুদ্ধে রায় দিয়েছিল।
সুপ্রিম কোর্ট বলেছে যে এসসিদের মধ্যে বর্ণের উপ-শ্রেণীবিভাগ করা উচিত তাদের বৈষম্যের ডিগ্রির ভিত্তিতে। সরকারী চাকরি এবং শিক্ষা প্রতিষ্ঠানে ভর্তির ক্ষেত্রে তাদের প্রতিনিধিত্ব রাজ্যগুলি দ্বারা পরীক্ষামূলক তথ্য সংগ্রহের মাধ্যমে করা যেতে পারে। এটা সরকারের ইচ্ছার ভিত্তিতে হতে পারে না।
তফসিলি জাতি একটি সমজাতীয় গোষ্ঠী নয়। সরকার ক্ষতিগ্রস্ত ব্যক্তিদের ১৫% সংরক্ষণে আরও গুরুত্ব দেওয়ার জন্য উপ-শ্রেণীবদ্ধ করতে পারে।
তফসিলি জাতিদের মধ্যে আরও বৈষম্য।
এসসিদের মধ্যে বর্ণের উপ-শ্রেণীবিভাগ করা উচিত তাদের বৈষম্যের মাত্রার ভিত্তিতে।
সরকারী চাকরি এবং শিক্ষা প্রতিষ্ঠানে ভর্তির ক্ষেত্রে তাদের প্রতিনিধিত্ব রাজ্যগুলি দ্বারা পরীক্ষামূলক তথ্য সংগ্রহের মাধ্যমে করা যেতে পারে। এটা সরকারের ইচ্ছার ভিত্তিতে হতে পারে না।
প্রকৃতপক্ষে, পাঞ্জাব সরকার তফসিলি জাতির জন্য সংরক্ষিত আসনের ৫০ শতাংশ 'বাল্মীকি' এবং 'মাজহাবি শিখ'দের দেওয়ার বিধান করেছিল। ২০০৪ সালের সুপ্রিম কোর্টের সিদ্ধান্তের ভিত্তিতে, পাঞ্জাব ও হরিয়ানা হাইকোর্ট এটি নিষিদ্ধ করেছিল।
পাঞ্জাব সরকার এবং অন্যরা এই সিদ্ধান্তের বিরুদ্ধে সুপ্রিম কোর্টে আপিল করেছিল। ২০২০ সালে, SC-এর পাঁচ বিচারপতির সাংবিধানিক বেঞ্চ বলেছিল যে সুবিধাবঞ্চিতদের সুবিধা দেওয়ার জন্য এটি প্রয়োজনীয়। দুটি বেঞ্চের পৃথক রায়ে মামলাটি ৭ বিচারপতির বেঞ্চে পাঠানো হয়।
No comments:
Post a Comment