প্রেসকার্ড নিউজ ন্যাশনাল ডেস্ক, ২৫ অক্টোবর : বৃহস্পতিবার আধার নিয়ে বড় সিদ্ধান্ত দিল সুপ্রিম কোর্ট। দেশের সর্বোচ্চ আদালত সাফ জানিয়ে দিয়েছে, বয়সের জন্য আধারকে যথেষ্ট নথি হিসেবে বিবেচনা করা যাবে না। এর সাথে, সুপ্রিম কোর্ট পাঞ্জাব এবং হরিয়ানা হাইকোর্টের নির্দেশও প্রত্যাখ্যান করেছে, যেখানে সড়ক দুর্ঘটনার শিকারকে ক্ষতিপূরণ দেওয়ার জন্য বয়স নির্ধারণের জন্য আধার কার্ড গ্রহণ করা হয়েছিল।
বিচারপতি সঞ্জয় করোল এবং উজ্জল ভূঁইয়ার একটি বেঞ্চ বলেছে যে জুভেনাইল জাস্টিস (শিশুদের যত্ন ও সুরক্ষা) আইন, ২০১৫ এর ধারা ৯৪ এর অধীনে, মৃত ব্যক্তির বয়স স্কুল ছাড়ার শংসাপত্রে উল্লেখিত জন্ম তারিখ থেকে নির্ধারণ করা উচিত।
বেঞ্চ বলেছে যে, "আমরা দেখতে পেয়েছি যে ভারতের স্বতন্ত্র সনাক্তকরণ কর্তৃপক্ষ, তার সার্কুলার নং ৮/২০২৩ দ্বারা, ২০ ডিসেম্বর, ২০১৮ তারিখে ইলেকট্রনিক্স এবং তথ্য প্রযুক্তি মন্ত্রকের দ্বারা জারি করা একটি অফিস স্মারকের রেফারেন্সে বলেছে যে আধার কার্ড, যদিও পরিচয় প্রতিষ্ঠার তারিখ ব্যবহার করা যেতে পারে, কিন্তু জন্ম তারিখের প্রমাণ নয়।
MACT, রোহতক ১৯.৩৫ লক্ষ টাকা ক্ষতিপূরণ প্রদান করেছে, যা হাইকোর্ট দ্বারা কমিয়ে ৯.২২ লক্ষ টাকা করা হয়েছে কারণ এটি দেখেছে যে MACT ক্ষতিপূরণ নির্ধারণ করার সময় ভুলভাবে বয়স গণনা করেছে৷ হাইকোর্ট মৃত ব্যক্তির আধার কার্ডের উপর নির্ভর করেছিল তার বয়স অনুমান করতে ৪৭ বছর।
যখন বয়স নির্ধারণের কথা আসে, তখন সর্বোচ্চ আদালত দাবিদার-আবেদনকারীদের বিবাদ গ্রহণ করে। পাশাপাশি, মোটর অ্যাকসিডেন্ট ক্লেম ট্রাইব্যুনালের (এমএসিটি) সিদ্ধান্তও বহাল রাখা হয়েছে। MACT তার স্কুল ছাড়ার শংসাপত্রের ভিত্তিতে মৃত ব্যক্তির বয়স গণনা করেছিল। শীর্ষ আদালত ২০১৫ সালে সড়ক দুর্ঘটনায় মারা যাওয়া এক ব্যক্তির পরিবারের সদস্যদের দায়ের করা আপিলের শুনানি করছিল।
No comments:
Post a Comment